Takaa Kulissien

Uudenkaupungin Valtuusto esitys 7.10.2026 (hävittiin äänestyksessä) Mikko Saari (PS) Pykälä 5 Käsittelimme juuri äsken osavuosikatsausta. Totesimme yhdessä, että kaupungin taloudellinen liikkumavara on olematon ja säästöjä on pakko löytää. Heti seuraavassa pykälässä meille kuitenkin tuodaan esitys 52 000 euron lisämäärärahasta tällaisen kiinteistön ostamiseen. Valmistelutekstissä todetaan houkuttelevasti, että maapohjan neliöhinta on edullinen. Mutta katsotaanpa lukujen taakse. Tontilla on vuonna 1949 rakennettu talo ja talousrakennuksia. Kun tällainen rakennus jää kylmilleen, se on pelkkä riskipesäke. Se vaatii ylläpitoa, valvontaa ja lopulta raskaan purkutyön, jotta maapohja saadaan edes teoriassa hyödynnettyä. Hintalappu kaupungille ei tule pysähtymään viiteenkymmeneenkahteen tuhanteen euroon. Meillä on jo ennestään kaksinumeroinen määrä tyhjiä tontteja ja valmiiksi kaavoitettua maata, esimerkiksi aivan tässä lähistöllä Tanelintien eteläpuolella. Miksi ihmeessä kaupungin pitää tulla...

Onko tulos lopulta mikään yllätys? ”Kuka tahansa voi erehtyä, mutta vain typerys pysyy virheessään” totesi Cicero Monissa kunnissa valtuustot uudistuvat vain vähän ja samat päättäjät ovat vuosien ajan hyväksyneet menoja, investointeja ja palvelurakenteita ilman riittävää huolta kunnan taloudellisesta kantokyvystä. Verotulojen heikkeneminen, työttömyyden kasvu ja valtionosuuksien leikkaukset selittävät osan ongelmasta. Ne eivät kuitenkaan poista paikallisten päättäjien vastuuta.  Taloutta pitäisi johtaa niin että kunta kestää myös huonot vuodet. Jos päättäjät eivät ole tähän asti kyenneet sovittamaan menoja tuloihin, miksi samojen ihmisten ja samojen oppien pitäisi tuottaa tulevaisuudessa parempi tulos? Kuntalaisilta suljetaan uimahallit, kirjastot ja koulut mutta valtuustosalin vanhat toimintatavat säilyvät. https://yle.fi/a/74-20242764

Uudenkaupungin sanomat 25.8.2026 www.uudenkaupunginsanomat.fi Kolumni | Yksi suurimmista virheistä on arvioida politiikkaa sen tarkoitusten eikä tulosten perusteella Suomen valtio joutuu säästämään hallitusten kerryttämän velkataakan vuoksi. Vielä muutama vuosi sitten hallitusneuvottelujen fläppitaululle kirjoitettiin, että rahaa on. Nyt kulujen karsimiseksi ehdotetaan mitä typerimpiä säästötoimia ja listalle nousevat jälleen eläkkeiden leikkaukset. On muistettava, ettei eläke ole valtion lahja vaan vuosikymmenten työllä ansaittu oikeus, jota työntekijä ja työnantaja ovat työuran aikana rahoittaneet. Säästöjä tarvitaan, mutta niitä etsitään väärästä taskusta. Toinen typerä idea on rangaista lapsiperheitä epäonnistuneesta kotoutumisesta. Kotihoidon tukea vaaditaan poistettavaksi maahanmuuttajien heikon työllisyyden vuoksi. Miksi suomalaisperheiden pitäisi olla epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan sijaiskärsijöitä? Päiväkotipaikka ei ole työpaikka eikä tuen poistaminen tee t...

”Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä mutta ei omiin faktoihinsa.” Daniel Patrick Moynihan 🤔 Kuvat näyttää käytettävissä olevien tulojen muutoksen mutta opposition kuvat puhuu jo köyhtymisestä ja rikastumisesta. Ne eivät ole sama asia. Samalla jätetään näyttämättä olennainen.  Paljonko eri tuloryhmillä on tuloja lähtötilanteessa, paljonko ne maksavat veroja yhteiseen kassaan ja paljonko ne saavat sieltä tulonsiirtoina takaisin? 🤔 Jos reiluutta halutaan arvioida euroissa niin katsotaan sitten kaikki eurot eikä vain muutosta, joka sopii haluttuun kertomukseen. Muuten kyse ei ole reiluuden mittaamisesta vaan reiluuden mielikuvan rakentamisesta.🤔

Perussuomalaiset ovat saavuttaneet valtavan poliittisen voiton 🇫🇮 Alkuperäinen on aina alkuperäinen ja kun Demarit ja Keskusta joutuvat kopioimaan perussuomalaisten ohjelman selviytyäkseen🤣 Perussuomalaisten linjasta on tullut maan uusi normaali. 👍 Vielä vähän aikaa sitten tismalleen samat vaatimukset tuomittiin demarien ja keskustan leiristä ihmisoikeuksien vastaisina tai jopa rasistisina.  Nyt kun perussuomalaiset ovat saaneet samoilla teemoilla vahvan kannatuksen, nämä samat asiat ovatkin muuttuneet demarien ja keskustan omaksi "vastuulliseksi" politiikaksi. Tämä takinkääntö näkyy selvimmin demarien ja keskustan uusissa konkreettisissa vaatimuksissa. Puolueet ovat nyt ottaneet omalle listalleen asioita joita perussuomalaiset ovat ajaneet jo vuosia.  Näitä suoria kopioita ovat esimerkiksi sosiaaliturvan sitominen kielen opiskeluun, maksuttoman tulkkauksen rajoittaminen ja vaatimus suomalaisiin arvoihin sitoutumisesta. Myös rangaistusten koventaminen katujengeille ja kou...

Idealismi ei turvaa Euroopan rajoja🤔 Espanjan Ceutassa parhaillaan käynnissä oleva siirtolaiskriisi on karu osoitus siitä, mitä tapahtuu, kun rajojen annetaan vuotaa ja ihmissalakuljettajat saavat vapaat kädet. 🤬 Kymmeniä tuhansia ihmisiä on vyörynyt alueelle ja tilanne on täyden kaaoksen vallassa. Samaan aikaan Suomessa SDP:n näkyvät poliitikot, kuten Helsingin apulaispormestarina toiminut Nasima Razmyar, tuntuvat sulkevan silmänsä todellisuudelta. Vaikuttaa siltä, ettei tässä massiivisessa laittomassa maahantulossa nähdä mitään varsinaista vikaa.😂 Sen sijaan ratkaisuksi tarjotaan jälleen kerran vain kehitysapumäärärahojen kasvattamista ja suomalaisten veronmaksajien rahojen lapioimista lähtömaihin🤬 Tällainen sinisilmäisyys on paitsi kallista myös vaarallista. Kehitysavun lisääminen ei ratkaise kymmenien tuhansien ihmisten äkillistä ryntäystä Euroopan rajoille.  Se ei myöskään pysäytä järjestäytynyttä rikollisuutta, joka käärii tästä epätoivoisesta matkanteosta valtavat voitot...

Suomalaisen talouspolitiikan irvokkain näytelmä toistaa itseään ja tällä kertaa pääosassa on Petteri Orpon johtama kokoomus.  Wille Rydmanin aloittama rumba järjestökentän tukien perkaamisesta paljasti säästämisen todellisen ongelman. Puheet valtiontalouden tasapainottamisesta ja velkarallin katkaisemisesta ovat halpaa vaalipropagandaa niin kauan, kunnes sakset lähestyvät puolueiden omia verkostoja. Kun leikkaukset osuvat järjestökentän raskaaseen yläpäähän, kattojärjestöihin ja poliittisiin suojatyöpaikkoihin alkaa välitön ulina. Ja mikä surullisinta, kokoomuksen selkäranka napsahtaa poikki täsmälleen samalla tavalla kuin edeltäjillään. Marinin hallituksen perintö elää Orpon kokoomuksessa Orpon toiminta muistuttaa pelottavalla tavalla Marinin hallituksen päiviä. Silloin prosessi oli selvä  -  Ehdotetaan säästöjä tai rakenteellisia uudistuksia.  - Jokin äänekäs eturyhmä tai järjestö älähtää mediassa.  - Hallitus perääntyy paniikissa ja lopulta valtion pysyviä me...

Joskus voi hieman ihmetellä näitä miten asioiden ja päätösten toteutus kestää, ainakin silloin jos valtuuston päätös ei ole mieluinen🤔 Tämän tietopyynnön/kirjallisen kysymyksen laitoin eteenpäin. Kirjallinen kysymys  ******** ********** Kysymyksen sisältö Pyydän vastausta siihen, miten kaupunginvaltuuston 12.6.2023 tekemä päätös rakennussuunnittelun ja -johdon siirrosta teknisiin ja ympäristöpalveluihin osaksi tilapalveluja on toteutettu käytännössä. Samalla pyydän selvitystä siitä, miksi kaupungin voimassa oleva organisaatiorakenne, talouskehys ja tilinpäätösraportointi eivät tältä osin näytä olevan keskenään täysin yhteneviä. Perustelut Valtuuston päätös ja voimassa oleva hallintosääntö Kaupunginvaltuusto päätti 12.6.2023, että rakennussuunnittelu ja -johto siirretään teknisiin ja ympäristöpalveluihin osaksi tilapalvelujen palvelualuetta. Voimassa olevan hallintosäännön 21 §:n mukaan hallinto- ja elinvoimapalveluihin kuuluu kaupunkisuunnittelu, kun taas teknisiin ja ...

(Kirjoitus Uudenkaupungin sanomat 25.4.2026 ja Laitilan sanomat 28.4.2025) Kuntaliitos märkä päiväuni vai todellinen ratkaisu Tämän päivän tulevaisuuden näkymät eivät ole kovin kummoiset taloudellisesta näkökulmasta. Uudessakaupungissa on velkaa ja vastuita noin 10 000 euroa vauvasta vaariin. Ainakaan tällä hetkellä ei näy mitään selvää merkkiä siitä, että kaupungin talouden tappiokierre olisi kääntymässä parempaan suuntaan. Kun päälle lyödään valtion velat ja takausvastuut ulkomaille jaettuihin tukipaketteihin, puhutaan jo aivan järkyttävistä velka- ja takausvastuista tuleville sukupolville. Kun seuraavan hallituksen leikkaus- ja sopeutustarve tulee olemaan 10–13 miljardia euroa, niin se on yli kolme kertaa suurempi kuin nykyisen hallituksen toimet. Tulevaisuudessa eduskunnassa tulee väkisinkin puheeksi kuntien pakkoliitokset. Tällöin elinkelvottomat, hyvin velkaiset ja taloudellisesti heikossa asemassa olevat kunnat sekä ne pienet kunnat, jotka eivät enää kykene tuottamaan palvelujaa...

Olen tässä mukana. Käy allekirjoittamassa.  https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9824 Aloitteen sisältö Kansalaisaloite Lapsilisien maksaminen vakituisesti ulkomailla asuville edunsaajille on kiellettävä Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä Päivämäärä: 20.1.2026 Aloitteen sisältö Tällä kansalaisaloitteella ehdotetaan, että eduskunta ryhtyy lainvalmisteluun lapsilisälain (796/1992) muuttamiseksi siten, että lapsilisää ei makseta perheille, jotka asuvat vakituisesti ulkomailla. Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa lapsilisän maksamisen myös tilanteissa, joissa lapsi ja huoltaja eivät asu pysyvästi Suomessa. Tämä ei vastaa lapsilisän alkuperäistä tarkoitusta, joka on tukea Suomessa asuvien lasten hyvinvointia ja perheiden arkea Suomessa. Ehdotus Eduskuntaa pyydetään ryhtymään lainvalmisteluun lapsilisälain muuttamiseksi siten, että lapsilisän saamisen edellytyksenä on lapsen ja huoltajan vakituinen asuminen Suomessa. Perustelut Perustelut Lapsilisä on osa Suomen sosiaaliturvajärjes...

Tässä kansalaisaloitteessa mukana yhtenä vastuuhenkilönä 👍 https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16094 Aloitteen sisältö Lakiehdotus Eduskunnalle ehdotetaan, että ulkomaalaislain momenttia muutetaan seuraavasti: Voimassa oleva laki (58 §, 1 mom., 13.9.2013/668): Määräaikainen tai pysyvä oleskelulupa peruutetaan, kun ulkomaalainen on muuttanut pysyvästi pois maasta tai hän on pysyvässä tarkoituksessa oleskellut yhtäjaksoisesti kaksi vuotta maan ulkopuolella. Ehdotettu muutos (58 §, 1 mom.): Määräaikainen tai pysyvä oleskelulupa peruutetaan, kun ulkomaalainen on muuttanut pysyvästi pois maasta tai hän on oleskellut yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta maan ulkopuolella. Muilta osin pykälä jää ennalleen. Perustelut 1. Nykytilanteen ongelmat Nykyinen kahden vuoden aikaraja on liian pitkä ja mahdollistaa sen, että henkilö voi asua vuosia muualla säilyttäen samalla oleskeluluvan Suomessa. Tämä ei vastaa oleskeluluvan alkuperäistä tarkoitusta, joka on turvata henkilön asuminen ja kiinnittymine...

(Olen mukana toisena allekirjoittajana, Ari on kyllä tämän alan asiantuntija 👍) Valtuustoaloite 9.2.2026 Valtuutettu Ari Saastamoinen  Uudenkaupungin kaupunginvaltuustolle Varhaiskasvatus on kunnan lakisääteinen palvelu, jolla on merkittävä vaikutus sekä lasten hyvinvointiin että kaupungin talouteen. Toimintaympäristö on muuttunut nopeasti. Lapsimäärät vaihtelevat, mutta samalla osallistumisasteet nousevat ja lasten tuen tarpeet ovat kasvaneet. Myös henkilöstön saatavuus on valtakunnallinen ja paikallinen haaste. Samalla varhaiskasvatuksen järjestämiskustannukset ovat nousseet nopeasti. Kuntaliiton tarkastelun mukaan kulut kasvoivat 2022–2023 yhteensä 13,2 % ja päiväkotitoiminnassa mukana olevaa lasta kohden keskimäärin 15 %. Jotta kaupunki voi tehdä tietoon perustuvia päätöksiä tulevista investoinneista ja palveluverkosta, tarvitsemme kokonaisvaltaisen tilannekuvan. Tarkastelussa on oltava mukana myös toiminnallinen laatu, lapsen etu ja henkilöstöresurssit. Uudenkaupungin Perussu...

Palautusesitys Kaupunginvaltuusto 9.2.2026 § Ei tullut vastauksia ongelmakohtiin ja suullinen selvitys oli myös osin ristiriidassa kirjallisten vastausten kanssa.. Parempaa valmistelua odotellessa, voisi keskittyä itse asiaan eikä höpö höpö juttuja esitystekstiin... Vastaesitys kiinteistöä 895-3-1-10 Liljalaaksonkatu 1. Kaupunginhallituksen esityslistatekstissä ja viranhaltijan antamissa tiedoissa on päätöksenteon kannalta ristiriita. Esityslistatekstissä todetaan, että kauppaan sisältyy myös oikeus käyttää tontille suunnitellun rakennuksen rakennuspiirustuksia. Tekstissä todetaan myös, että käytöstä tulee sopia konsulttien kanssa. Tämä on ristiriidassa viranhaltijan tietopyyntövastauksen kanssa, jossa todetaan, että kaupunki ei osta oikeuksia suunnitelmiin eikä muuhunkaan rakentamiseen liittyvään. Nämä kaksi väitettä eivät voi olla yhtä aikaa totta. Jos kaupunki ei osta oikeuksia, ne eivät voi sisältyä kauppaan. Esityslistateksti antaa päättäjille kuvan siitä, että kauppahinta 150 000...

Uudenkaupungin Sanomat 13.1.2026 Lukuja ja asioita voi tarkastella monesta eri näkökulmasta, ja joskus niitä voidaan myös käyttää siirtämään huomio pois olennaisesta. Ari Saastamoisen yleisönosastokirjoitus oli sikäli poikkeuksellinen, että siihen koettiin tarpeelliseksi vastata kolmen henkilön voimin, mutta silti keskeiseen kysymykseen ei annettu selkeää vastausta. Vastine keskittyi perusteellisesti selittämään järjestelmää, kertoimia ja lainmukaisuutta, mutta jätti avoimeksi ydinasian siitä, onko nykyinen varhaiskasvatuksen palveluverkko ja mitoitus taloudellisesti järkevin ja pitkällä aikavälillä kestävä ratkaisu? Kyse ei ole lain noudattamisesta vaan tietoisista poliittisista ja strategisista valinnoista, joiden kustannusvaikutuksista tulisi voida keskustella avoimesti. Lautakunnan puheenjohtajalta ja kahdelta viranhaltijalta ei ole asiallista eikä roolin mukaista siirtää keskustelua henkilöön menevään arvioon, varsinkaan kun kyse on myös valtuustossa esitetyistä taloudellisista ja...