Vastaesitys 7.10.2026 Uudenkaupungin valtuustossa. Välskärintien kiinteistökauppa

Uudenkaupungin Valtuusto
esitys 7.10.2026 (hävittiin äänestyksessä)

Mikko Saari (PS)

Pykälä 5

Käsittelimme juuri äsken osavuosikatsausta. Totesimme yhdessä, että
kaupungin taloudellinen liikkumavara on olematon ja säästöjä on pakko
löytää. Heti seuraavassa pykälässä meille kuitenkin tuodaan esitys 52
000 euron lisämäärärahasta tällaisen kiinteistön ostamiseen.

Valmistelutekstissä todetaan houkuttelevasti, että maapohjan neliöhinta
on edullinen. Mutta katsotaanpa lukujen taakse. Tontilla on vuonna 1949
rakennettu talo ja talousrakennuksia. Kun tällainen rakennus jää
kylmilleen, se on pelkkä riskipesäke. Se vaatii ylläpitoa, valvontaa ja
lopulta raskaan purkutyön, jotta maapohja saadaan edes teoriassa
hyödynnettyä. Hintalappu kaupungille ei tule pysähtymään
viiteenkymmeneenkahteen tuhanteen euroon.

Meillä on jo ennestään kaksinumeroinen määrä tyhjiä tontteja ja
valmiiksi kaavoitettua maata, esimerkiksi aivan tässä lähistöllä
Tanelintien eteläpuolella. Miksi ihmeessä kaupungin pitää tulla väliin
yksityisten väliseen kauppaan, ostaa yksittäinen tilkku keskeltä
olemassa olevaa asutusta ja maksaa siitä lopulta ylimääräistä?

Alueen asukkaat ovat yrittäneet saada vastauksia kaupungilta, mutta
tuloksetta. He haluavat säilyttää alueen nykyisenä vehreänä
rintamamiestaloalueena eivätkä nähdä sitä hiljalleen siirtymässä
kaupungin omistukseen ja epämääräisten tulevaisuuden suunnitelmien alle.
Tätä asukkaiden ääntä ei ole valmistelussa huomioitu sanallakaan.

Alueen asukkaat ovat olleet yhteydessä myös valtuutettuihin. Eikä kyse
ole vain tontista paperilla. Kiinteistö kuului edesmenneelle SDP:n
aktiiville R**** S******lle. Asukkaiden mukaan R**** toivoi, että hänen
kotipaikkansa kauniine puutarhoineen saisi jatkaa elämäänsä osana tätä
vehreää rintamamiestaloaluetta eikä siirtyisi julkiseen omistukseen
pelkäksi maapohjaksi. Siinä on aika iso ero.

Jos haluamme oikeasti tasapainottaa kaupungin taloutta, se tarkoittaa,
että meidän on osattava sanoa ei tällaisille hankinnoille, joille ei ole
olemassa selkeää, kaavoitettua ja välittömästi tuottavaa suunnitelmaa.
Ei voida jatkaa niin, että toisella kädellä perustetaan
sopeuttamistyöryhmiä ja toisella kädellä ostetaan velkarahalla vanhoja
rintamamiestaloja tyhjilleen seisomaan.

Siksi esitän, että kaupunginvaltuusto ei myönnä 52 000 euron
lisämäärärahaa kiinteistön ostamiseen eikä valtuuta kaupunginhallitusta
ostamaan kiinteistöä 895-464-13-10.

Asiaan linkki:
https://uusikaupunki.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026637-5

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Todellinen vetovoima rakentuu nykyisistä asukkaista ja yhteisöstä

Todellinen vetovoima rakentuu nykyisistä asukkaista ja yhteisöstä Luvut näyttävät totuuden. Faktaa ei voi muuttaa, mutta sitä kaunistellaan ja vähätellään. Väestö ikääntyy, nuoret muuttavat opiskelujen ja työpaikkojen perässä kasvukeskuksiin eivätkä palaa takaisin. Uudenkaupungin kaltaisen kaupungin on erittäin vaikea murtaa tätä kiertoa ilman valtion tukitoimia tai todella mullistavia investointeja. Silti keskustelu keskittyy usein kaukana todellisuudesta oleviin liikenneunelmiin. On hyvä muistaa, että työmatkoja kuljetaan jo nyt käytännössä bussilla ja omilla autoilla. Nämä ovat todistetusti toimivia ratkaisuja arjen tarpeisiin. Siksi junasta ei voida tehdä ainoaa ratkaisua, vaan keskustelun pitäisi keskittyä olemassa olevien kulkutapojen kehittämiseen Matkustajaliikenteen kustannuksiin ei ole tässä taloudellisessa tilanteessa varaa. Lisäksi kukaan ei ole pystynyt esittämään matkustajaliikenteen käyttäjämääristä mitään uskottavaa faktaa. Kaikki perustuu toiveuniin, joissa haaveissa j...
Lue lisää

Perussuomalaiset ovat saavuttaneet valtavan poliittisen voiton 🇫🇮

Perussuomalaiset ovat saavuttaneet valtavan poliittisen voiton 🇫🇮 Alkuperäinen on aina alkuperäinen ja kun Demarit ja Keskusta joutuvat kopioimaan perussuomalaisten ohjelman selviytyäkseen🤣 Perussuomalaisten linjasta on tullut maan uusi normaali. 👍 Vielä vähän aikaa sitten tismalleen samat vaatimukset tuomittiin demarien ja keskustan leiristä ihmisoikeuksien vastaisina tai jopa rasistisina.  Nyt kun perussuomalaiset ovat saaneet samoilla teemoilla vahvan kannatuksen, nämä samat asiat ovatkin muuttuneet demarien ja keskustan omaksi "vastuulliseksi" politiikaksi. Tämä takinkääntö näkyy selvimmin demarien ja keskustan uusissa konkreettisissa vaatimuksissa. Puolueet ovat nyt ottaneet omalle listalleen asioita joita perussuomalaiset ovat ajaneet jo vuosia.  Näitä suoria kopioita ovat esimerkiksi sosiaaliturvan sitominen kielen opiskeluun, maksuttoman tulkkauksen rajoittaminen ja vaatimus suomalaisiin arvoihin sitoutumisesta. Myös rangaistusten koventaminen katujengeille ja kou...
Lue lisää

politiikan selkärangattomat

Suomalaisen talouspolitiikan irvokkain näytelmä toistaa itseään ja tällä kertaa pääosassa on Petteri Orpon johtama kokoomus.  Wille Rydmanin aloittama rumba järjestökentän tukien perkaamisesta paljasti säästämisen todellisen ongelman. Puheet valtiontalouden tasapainottamisesta ja velkarallin katkaisemisesta ovat halpaa vaalipropagandaa niin kauan, kunnes sakset lähestyvät puolueiden omia verkostoja. Kun leikkaukset osuvat järjestökentän raskaaseen yläpäähän, kattojärjestöihin ja poliittisiin suojatyöpaikkoihin alkaa välitön ulina. Ja mikä surullisinta, kokoomuksen selkäranka napsahtaa poikki täsmälleen samalla tavalla kuin edeltäjillään. Marinin hallituksen perintö elää Orpon kokoomuksessa Orpon toiminta muistuttaa pelottavalla tavalla Marinin hallituksen päiviä. Silloin prosessi oli selvä  -  Ehdotetaan säästöjä tai rakenteellisia uudistuksia.  - Jokin äänekäs eturyhmä tai järjestö älähtää mediassa.  - Hallitus perääntyy paniikissa ja lopulta valtion pysyviä me...
Lue lisää