Idealismi ei turvaa Euroopan rajoja🤔

Idealismi ei turvaa Euroopan rajoja🤔

Espanjan Ceutassa parhaillaan käynnissä oleva siirtolaiskriisi on karu osoitus siitä, mitä tapahtuu, kun rajojen annetaan vuotaa ja ihmissalakuljettajat saavat vapaat kädet. 🤬
Kymmeniä tuhansia ihmisiä on vyörynyt alueelle ja tilanne on täyden kaaoksen vallassa. Samaan aikaan Suomessa SDP:n näkyvät poliitikot, kuten Helsingin apulaispormestarina toiminut Nasima Razmyar, tuntuvat sulkevan silmänsä todellisuudelta. Vaikuttaa siltä, ettei tässä massiivisessa laittomassa maahantulossa nähdä mitään varsinaista vikaa.😂

Sen sijaan ratkaisuksi tarjotaan jälleen kerran vain kehitysapumäärärahojen kasvattamista ja suomalaisten veronmaksajien rahojen lapioimista lähtömaihin🤬

Tällainen sinisilmäisyys on paitsi kallista myös vaarallista. Kehitysavun lisääminen ei ratkaise kymmenien tuhansien ihmisten äkillistä ryntäystä Euroopan rajoille. 
Se ei myöskään pysäytä järjestäytynyttä rikollisuutta, joka käärii tästä epätoivoisesta matkanteosta valtavat voitot.

Italialainen filosofi Niccolò Machiavelli totesi aikoinaan osuvasti, että se, joka hylkää todellisuuden sen vuoksi mitä pitäisi tapahtua, oppii pikemminkin tuhoamaan itsensä kuin pelastamaan itsensä. 🤔 
Tämä ajatus osuu suoraan nykypäivän demaripolitiikan ytimeen.😡
Jos rakennamme Euroopan turvallisuuspolitiikan pelkän toiveajattelun varaan ja kuvittelemme rahan ratkaisevan ongelmat toisella puolella maapalloa, vaarannamme lopulta täysin oman yhteiskuntarauhamme.🤔

Suomi ja koko Eurooppa tarvitsevat nyt poliittista realismia. Rajat on kyettävä turvaamaan ja vapaa liikkuvuus on tarvittaessa jäädytettävä, jotta hallitsematon vyöry saadaan pysäytettyä. Loputon kehitysavun vaatiminen rajakriisin keskellä on pelkkää vastuun pakoilua.

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Todellinen vetovoima rakentuu nykyisistä asukkaista ja yhteisöstä

Todellinen vetovoima rakentuu nykyisistä asukkaista ja yhteisöstä Luvut näyttävät totuuden. Faktaa ei voi muuttaa, mutta sitä kaunistellaan ja vähätellään. Väestö ikääntyy, nuoret muuttavat opiskelujen ja työpaikkojen perässä kasvukeskuksiin eivätkä palaa takaisin. Uudenkaupungin kaltaisen kaupungin on erittäin vaikea murtaa tätä kiertoa ilman valtion tukitoimia tai todella mullistavia investointeja. Silti keskustelu keskittyy usein kaukana todellisuudesta oleviin liikenneunelmiin. On hyvä muistaa, että työmatkoja kuljetaan jo nyt käytännössä bussilla ja omilla autoilla. Nämä ovat todistetusti toimivia ratkaisuja arjen tarpeisiin. Siksi junasta ei voida tehdä ainoaa ratkaisua, vaan keskustelun pitäisi keskittyä olemassa olevien kulkutapojen kehittämiseen Matkustajaliikenteen kustannuksiin ei ole tässä taloudellisessa tilanteessa varaa. Lisäksi kukaan ei ole pystynyt esittämään matkustajaliikenteen käyttäjämääristä mitään uskottavaa faktaa. Kaikki perustuu toiveuniin, joissa haaveissa j...
Lue lisää

politiikan selkärangattomat

Suomalaisen talouspolitiikan irvokkain näytelmä toistaa itseään ja tällä kertaa pääosassa on Petteri Orpon johtama kokoomus.  Wille Rydmanin aloittama rumba järjestökentän tukien perkaamisesta paljasti säästämisen todellisen ongelman. Puheet valtiontalouden tasapainottamisesta ja velkarallin katkaisemisesta ovat halpaa vaalipropagandaa niin kauan, kunnes sakset lähestyvät puolueiden omia verkostoja. Kun leikkaukset osuvat järjestökentän raskaaseen yläpäähän, kattojärjestöihin ja poliittisiin suojatyöpaikkoihin alkaa välitön ulina. Ja mikä surullisinta, kokoomuksen selkäranka napsahtaa poikki täsmälleen samalla tavalla kuin edeltäjillään. Marinin hallituksen perintö elää Orpon kokoomuksessa Orpon toiminta muistuttaa pelottavalla tavalla Marinin hallituksen päiviä. Silloin prosessi oli selvä  -  Ehdotetaan säästöjä tai rakenteellisia uudistuksia.  - Jokin äänekäs eturyhmä tai järjestö älähtää mediassa.  - Hallitus perääntyy paniikissa ja lopulta valtion pysyviä me...
Lue lisää

kuntapolitiikan todelliset kasvot

Kun politiikan kulisseissa sisäpiirit sanelevat tahdin ja kokoushuoneiden pöydillä lepäävät vain haaleat, katteettomat unelmat, alkavat kunnan rakenteet hitaasti murentua.  Kuinka helposti kukoistavastakin yhteisöstä voi tulla rapautuvan talouden ja heikkojen päätösten areena, missä visiot pysyvät paperilla, mutta eivät konkretisoidu?   Kriisikunnaksi ajautuminen ei ole sattumaa, vaan monen eri tekijän summa. Se syntyy hitaasti kasvavista ongelmista, jotka saavat kehittyä ilman riittävää puuttumista.  Yksi merkittävä taustatekijä on poliittisen päätöksenteon vinoutuminen. Kun kunnanvaltuustossa asetetaan oma etu, oman poliittisen ryhmän menestys ja pienen sisäpiirin tavoitteet yhteisen edun edelle, on vaikea löytää kestäviä, koko kuntaa hyödyttäviä ratkaisuja. Tällaisessa ilmapiirissä ryhmäkuri pitää hiljaisetkin valtuutetut ruodussa, ja vahvojen vaikuttajien ääni peittää alleen rakentavan keskustelun. Tämä johtaa helposti siihen, että varsinainen pitkäjänteinen strategin...
Lue lisää