Kuntaliitos märkä päiväuni vai todellinen ratkaisu

(Kirjoitus Uudenkaupungin sanomat 25.4.2026)

Kuntaliitos märkä päiväuni vai todellinen ratkaisu

Tämän päivän tulevaisuuden näkymät eivät ole kovin kummoiset taloudellisesta näkökulmasta. Uudessakaupungissa on velkaa ja vastuita noin 10 000 euroa vauvasta vaariin. Ainakaan tällä hetkellä ei näy mitään selvää merkkiä siitä, että kaupungin talouden tappiokierre olisi kääntymässä parempaan suuntaan.

Kun päälle lyödään valtion velat ja takausvastuut ulkomaille jaettuihin tukipaketteihin, puhutaan jo aivan järkyttävistä velka- ja takausvastuista tuleville sukupolville.

Kun seuraavan hallituksen leikkaus- ja sopeutustarve tulee olemaan 10–13 miljardia euroa, niin se on yli kolme kertaa suurempi kuin nykyisen hallituksen toimet. Tulevaisuudessa eduskunnassa tulee väkisinkin puheeksi kuntien pakkoliitokset. Tällöin elinkelvottomat, hyvin velkaiset ja taloudellisesti heikossa asemassa olevat kunnat sekä ne pienet kunnat, jotka eivät enää kykene tuottamaan palvelujaan yksin, pakotetaan liitoksiin osana valtion ja kuntapuolen sopeutuksia.

Olisiko nyt aika ottaa järki käteen Vakka-Suomessa ja miettiä, mitä oikeita vaihtoehtoja kuntaliitoksille on? Nyt yllättävän monen päättäjän mielessä on märkä päiväuni Suur-Vakka-Suomen kunnasta ja sen johtamisesta. Toisten päiväuni on virkamiehenä ja toisten taas kunnan hallitusvastuussa tai muissa luottamustehtävissä.

Mikä voisi olla toinen tie? Entä jos säästöt ja tehokkuus saataisiinkin yhdistämällä eri palveluita, ei kuntia? Perustetaan siis yhteisiä palvelukeskuksia yli kuntarajojen.

Tämä ei tietenkään sovi koulumaailmaan ja varhaiskasvatukseen, jota ohjaa lainsäädäntö ja valtionosuusjärjestelmä, mutta mikä estää yhdistämästä laajemmin esimerkiksi vettä? Meillä on jo jätevesikin laajemmassa hallinnassa.

Entä miten olisi tekniset palvelut, mitä synergioita löytyy yhteisellä palvelukeskuksella? Entä jos Ukipoliksen ajatusta jalostetaan ja lähdetään luomaan seudullista, isoa elinkeinopalvelukeskusta, mikä taas tuo henkilöstösäästöjä ja ajaa laajemmin yhteistä etuamme?

Yksin meidät voidaan jyrätä, mutta yhdessä olemme voittamattomia. Samalla saamme laajemmat hartiat toimia ja avainhenkilöriskit pienenevät merkittävästi, sekä talouden hallinta tehostuu. Pienen ei kannata tehdä kaikkea yksin ja iso tuijottaa omaa laatikkoaan oppimatta virheistään.

Uudessakaupungissa on viimeisimpänä menty yhdessä muutaman muun kunnan kanssa perustettuun palvelukeskukseen, joka hoitaa muun muassa palkanlaskentaa. Tätä mallia voi kopioida myös muihin palveluihin ja jalostaa tarpeen mukaan.

Meillä on jo nyt ja ennen ollut muitakin palvelutuotannon malleja käytössä. TE-palveluissa toimii vastuukuntamalli. Novida ulottuu Varsinais-Suomessa laajalle alueelle. Aikoinaan meillä oli myös aluesairaala. Malleja siis löytyy, jos toteuttamistahtoa on.

Ja jos kuntaliitoksiin ajaudutaan, niin älkää vaan äänestäkö nykyisiä päättäjiä. He eivät ole suoriutuneet nykyisistäkään tehtävistään. Kuntaliitos ei ole ratkaisu, se on vastuunsiirtosopimus, jossa ongelmat pakataan kauniiseen paperiin ja kuskataan naapurikunnan postilaatikkoon.

Mikko Saari

Kaupunginvaltuutettu (ps.)

Tarkastuslautakunnan

varapuheenjohtaja

https://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2026/04/kolumni-kuntaliitos-marka-paivauni-vai-todellinen-ratkaisu/