Kyvyttömyys palkitaan yleensä jatkokaudella 🤔

Onko tulos lopulta mikään yllätys?

”Kuka tahansa voi erehtyä, mutta vain typerys pysyy virheessään” totesi Cicero


Monissa kunnissa valtuustot uudistuvat vain vähän ja samat päättäjät ovat vuosien ajan hyväksyneet menoja, investointeja ja palvelurakenteita ilman riittävää huolta kunnan taloudellisesta kantokyvystä.
Verotulojen heikkeneminen, työttömyyden kasvu ja valtionosuuksien leikkaukset selittävät osan ongelmasta. Ne eivät kuitenkaan poista paikallisten päättäjien vastuuta. 
Taloutta pitäisi johtaa niin että kunta kestää myös huonot vuodet.

Jos päättäjät eivät ole tähän asti kyenneet sovittamaan menoja tuloihin, miksi samojen ihmisten ja samojen oppien pitäisi tuottaa tulevaisuudessa parempi tulos?

Kuntalaisilta suljetaan uimahallit, kirjastot ja koulut mutta valtuustosalin vanhat toimintatavat säilyvät.

https://yle.fi/a/74-20242764

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Todellinen vetovoima rakentuu nykyisistä asukkaista ja yhteisöstä

Perussuomalaiset ovat saavuttaneet valtavan poliittisen voiton 🇫🇮

politiikan selkärangattomat