Kansalaisaloitteen otsikko Oleskelulupa vain Suomessa pysyvästi asuville – yli 6 kuukautta ulkomailla oleskelleilta, lupa perutaan

Tässä kansalaisaloitteessa mukana yhtenä vastuuhenkilönä 👍
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16094

Aloitteen sisältö

Lakiehdotus

Eduskunnalle ehdotetaan, että ulkomaalaislain momenttia muutetaan seuraavasti:

Voimassa oleva laki (58 §, 1 mom., 13.9.2013/668):

Määräaikainen tai pysyvä oleskelulupa peruutetaan, kun ulkomaalainen on muuttanut pysyvästi pois maasta tai hän on pysyvässä tarkoituksessa oleskellut yhtäjaksoisesti kaksi vuotta maan ulkopuolella.


Ehdotettu muutos (58 §, 1 mom.):

Määräaikainen tai pysyvä oleskelulupa peruutetaan, kun ulkomaalainen on muuttanut pysyvästi pois maasta tai hän on oleskellut yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta maan ulkopuolella.

Muilta osin pykälä jää ennalleen.
Perustelut

1. Nykytilanteen ongelmat
Nykyinen kahden vuoden aikaraja on liian pitkä ja mahdollistaa sen, että henkilö voi asua vuosia muualla säilyttäen samalla oleskeluluvan Suomessa. Tämä ei vastaa oleskeluluvan alkuperäistä tarkoitusta, joka on turvata henkilön asuminen ja kiinnittyminen Suomeen. Käytännössä oleskelulupa voi muodostua pelkäksi ”varaluvaksi”, jota hyödynnetään vain tarvittaessa ilman todellista siteen ylläpitoa Suomeen.

2. Kuuden kuukauden aikaraja on perusteltu
Kuuden kuukauden aikaraja vastaa yleisesti hyväksyttyä käsitystä pysyvästä asuinpaikasta. Esimerkiksi verotuksessa ja väestörekisterissä henkilön katsotaan muuttaneen pois Suomesta, jos hän asuu pääosan vuodesta ulkomailla. Sama logiikka tulisi ulottaa myös oleskeluluvan ehtoihin.

Puolen vuoden sääntö on kansalaisten näkökulmasta selkeä ja helposti ymmärrettävä. Se tukee lain tavoitteiden johdonmukaista soveltamista ja vastaa kansainvälistä käytäntöä, jossa 183 päivän sääntöä käytetään laajasti pysyvän asuinpaikan määrittelyssä.

3. Maahanmuuttopolitiikan uskottavuus
Oleskelulupa on tarkoitettu henkilöille, jotka todella asuvat ja elävät Suomessa. Jos oleskeluluvan voi säilyttää pitkän ulkomailla oleskelun ajan, syntyy tilanne, jossa luvan haltijalla ei ole tosiasiallisia siteitä Suomeen. Tämä voi heikentää maahanmuuttopolitiikan uskottavuutta ja kasvattaa hallinnollisia kustannuksia ilman todellista hyötyä Suomelle.

4. Turvallisuus ja hallittavuus
Lyhyempi aikaraja selkeyttää maahanmuuton hallintaa ja viranomaisten toimintaa. Se estää väärinkäytöksiä, vähentää hallinnollisia tulkintaongelmia ja varmistaa, että Suomessa pysyväksi tarkoitettu oleskelu todella tarkoittaa asumista Suomessa.

5. Suomen edun mukainen ratkaisu
Lakimuutos tukee Suomen kansallista etua. Se edistää yhteiskunnan luotettavuutta ja oikeudenmukaisuutta, kun oleskelulupa sidotaan todelliseen asumiseen ja sitoutumiseen Suomeen. Samalla se yhdenmukaistaa sääntelyä muiden oikeusjärjestelmien ja hallinnollisten käytäntöjen kanssa.

Yhteenveto
Ehdotettu muutos vahvistaisi ulkomaalaislain tavoitteita, selkeyttäisi pysyvän oleskelun ehtoja ja estäisi lupien käyttämistä ilman todellista siteyttä Suomeen. Kuuden kuukauden aikaraja on kohtuullinen, selkeä ja johdonmukainen ratkaisu, joka parantaisi lain toimivuutta ja vahvistaisi maahanmuuttopolitiikan uskottavuutta.
Aloitteen muut tiedot
Muokkaa
Aloitteen taloudellinen tuki
Ei ole
Kannatusilmoitusten keräystavat
    
Vastuuhenkilöt

Milla Moroney 18.10.1979, Pöytyä
milla@coaura.fi
0404621019

Mikko Saari 19.7.1978, Uusikaupunki
mikko.saari@uudenkaupunginperussuomalaiset.fi

Lauri Ajosmäki 12.12.1986, Espoo
lauri.ajosmaki@hotmail.com
040-7785165

Jani Saikkonen 26.7.1974, Lempäälä
jani.saikkonenps@gmail.com

Jyrki Åland 20.9.1971, Turku
Saarenmaankatu 17 as2 20240, Åbo
jyrki.ooland@hotmail.fi
0442864782

Sami Kymäläinen 12.4.1975, Orivesi
samikymalainenps@gmail.com 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Todellinen vetovoima rakentuu nykyisistä asukkaista ja yhteisöstä

Avoimuus vahvistaa päätöksentekoa

Säästöjä etsitään mutta etuja ei leikata