Kansalaisaloite. Lapsilisien maksaminen vakituisesti ulkomailla oleville edunsaajille on kiellettävä

Olen tässä mukana. Käy allekirjoittamassa. 
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9824


Aloitteen sisältö

Kansalaisaloite
Lapsilisien maksaminen vakituisesti ulkomailla asuville edunsaajille on kiellettävä
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä

Päivämäärä: 20.1.2026

Aloitteen sisältö
Tällä kansalaisaloitteella ehdotetaan, että eduskunta ryhtyy lainvalmisteluun lapsilisälain (796/1992) muuttamiseksi siten, että lapsilisää ei makseta perheille, jotka asuvat vakituisesti ulkomailla.

Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa lapsilisän maksamisen myös tilanteissa, joissa lapsi ja huoltaja eivät asu pysyvästi Suomessa. Tämä ei vastaa lapsilisän alkuperäistä tarkoitusta, joka on tukea Suomessa asuvien lasten hyvinvointia ja perheiden arkea Suomessa.

Ehdotus
Eduskuntaa pyydetään ryhtymään lainvalmisteluun lapsilisälain muuttamiseksi siten, että lapsilisän saamisen edellytyksenä on lapsen ja huoltajan vakituinen asuminen Suomessa.
Perustelut

Perustelut
Lapsilisä on osa Suomen sosiaaliturvajärjestelmää, jonka rahoitus perustuu Suomessa asuvien ja työskentelevien veronmaksajien varoihin. Sosiaaliturvan lähtökohtana tulee olla vakituinen asuminen Suomessa sekä tosiasiallinen kytkös suomalaiseen yhteiskuntaan.

Lapsilisien maksaminen vakituisesti ulkomailla asuville perheille heikentää järjestelmän oikeudenmukaisuutta ja hyväksyttävyyttä. Lisäksi se vaikeuttaa julkisten varojen kohdentamista niille perheille, jotka asuvat ja elävät Suomessa sekä käyttävät suomalaisia julkisia palveluja.

Aloitteen tavoitteena ei ole estää lapsilisän maksamista tilapäisen ulkomailla oleskelun aikana, vaan rajata etuus koskemaan vain perheitä, joiden vakituinen asuinpaikka on Suomessa
Aloitteen taloudellinen tuki
Ei ole
Kannatusilmoitusten keräystavat

    Kansalaisaloite.fi


Linkit muihin verkkosivuihin

    harri.pullola@gmail.com

Vastuuhenkilöt

Harri Pullola Kemi
kanervakuja 10
harri.pullola@gmail.com
0413154699

Hannu Helenius Kemijärvi
hannu.helenius@pp1.inet.fi

Milla Moroney Pöytyä
milla@coaura.fi

Mikko Saari Uusikaupunki
mikko.saari@uudenkaupunginperussuomalaiset.fi

Ari Saukko Tervola
ari.saukko1@luukku.com 

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Todellinen vetovoima rakentuu nykyisistä asukkaista ja yhteisöstä

Todellinen vetovoima rakentuu nykyisistä asukkaista ja yhteisöstä Luvut näyttävät totuuden. Faktaa ei voi muuttaa, mutta sitä kaunistellaan ja vähätellään. Väestö ikääntyy, nuoret muuttavat opiskelujen ja työpaikkojen perässä kasvukeskuksiin eivätkä palaa takaisin. Uudenkaupungin kaltaisen kaupungin on erittäin vaikea murtaa tätä kiertoa ilman valtion tukitoimia tai todella mullistavia investointeja. Silti keskustelu keskittyy usein kaukana todellisuudesta oleviin liikenneunelmiin. On hyvä muistaa, että työmatkoja kuljetaan jo nyt käytännössä bussilla ja omilla autoilla. Nämä ovat todistetusti toimivia ratkaisuja arjen tarpeisiin. Siksi junasta ei voida tehdä ainoaa ratkaisua, vaan keskustelun pitäisi keskittyä olemassa olevien kulkutapojen kehittämiseen Matkustajaliikenteen kustannuksiin ei ole tässä taloudellisessa tilanteessa varaa. Lisäksi kukaan ei ole pystynyt esittämään matkustajaliikenteen käyttäjämääristä mitään uskottavaa faktaa. Kaikki perustuu toiveuniin, joissa haaveissa j...
Lue lisää

Avoimuus vahvistaa päätöksentekoa

Julkinen valta on palvelulupaus, ei valta-asema lojaaleille. Nyt olisi aika purkaa ne rakenteet, joissa päätöksentekoa ohjaa miellyttämisen logiikka eikä asiantuntemus. Kuten työsuojelun asiantuntija Antti Rimpineva kirjoitti Turun Sanomissa (30.5.2025), hovikulttuuri vie julkisen sektorin yhä kauemmas siitä, mitä sen pitäisi edustaa: läpinäkyvyyttä, reiluutta ja palvelua. Tämä kulttuuri on eri ilmentymä samasta ongelmasta, josta hyvä veli -verkostot kumpuavat, sisäpiiriläisyys, lojaalisuuden vaatimus ja vallan suojaaminen totuuden sijaan. Kun päätöksenteon kriteeriksi tulee ”kenet tunnet” eikä ”mitä osaat”, ollaan sivuraiteella. Valta keskittyy harvoille ja päätösten valmistelu tapahtuu yhä enemmän epävirallisissa verkostoissa. Kriittiset havainnot leimataan negatiivisuudeksi ja ne, ketkä uskaltavat puhua suoraan, sivuutetaan. Näin syntyy järjestelmä joka ei enää palvele kuntalaisia, vaan suojelee itseään. Hyvä veli -verkostot eivät ole pelkkiä huhuja. Useat tutkimukset ovat osoittane...
Lue lisää

Säästöjä etsitään mutta etuja ei leikata

Hyvinvointialueilla säästöjä etsitään, mutta poliittisia etuja ei leikata Hyvinvointialueiden rahoitustilanne on kriittinen. hoitojonot kasvavat, hoitajia lomautetaan ja palveluverkostoa supistetaan.  Kaikkialla puhutaan säästöistä, mutta yksi menoerä näyttää olevan koskematon.  Ryhmärahat ja kokouspalkkiot pysyvät ennallaan, ja joissain tapauksissa niitä jopa korotetaan. Ryhmäraha on käytännössä puoluetukea eri nimellä. Se on veronmaksajien rahaa, jota ei käytetä terveyspalveluihin, vaan poliittisten ryhmien toiminnan rahoittamiseen. Tämä "hillotolppa" maksaa veronmaksajille yli 8 miljoonaa euroa vuodessa, vaikka säästöpaineiden keskellä sen tarpeellisuus on vähintäänkin kyseenalainen. Ryhmärahojen lopettamisella voitaisiin palkata satoja hoitajia ja parantaa suoraan asukkaiden saamaa hoitoa. Monilla alueilla, kuten Lapissa ja Etelä-Savossa, on jo tehty päätöksiä ryhmärahojen leikkaamisesta. Myös Pirkanmaalla asiasta on käyty keskustelua. Varsinais-Suomessa suunta on kuitenk...
Lue lisää