Takaa Kulissien

Tässä kansalaisaloitteessa mukana yhtenä vastuuhenkilönä 👍 https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16094 Aloitteen sisältö Lakiehdotus Eduskunnalle ehdotetaan, että ulkomaalaislain momenttia muutetaan seuraavasti: Voimassa oleva laki (58 §, 1 mom., 13.9.2013/668): Määräaikainen tai pysyvä oleskelulupa peruutetaan, kun ulkomaalainen on muuttanut pysyvästi pois maasta tai hän on pysyvässä tarkoituksessa oleskellut yhtäjaksoisesti kaksi vuotta maan ulkopuolella. Ehdotettu muutos (58 §, 1 mom.): Määräaikainen tai pysyvä oleskelulupa peruutetaan, kun ulkomaalainen on muuttanut pysyvästi pois maasta tai hän on oleskellut yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta maan ulkopuolella. Muilta osin pykälä jää ennalleen. Perustelut 1. Nykytilanteen ongelmat Nykyinen kahden vuoden aikaraja on liian pitkä ja mahdollistaa sen, että henkilö voi asua vuosia muualla säilyttäen samalla oleskeluluvan Suomessa. Tämä ei vastaa oleskeluluvan alkuperäistä tarkoitusta, joka on turvata henkilön asuminen ja kiinnittymine...

(Olen mukana toisena allekirjoittajana, Ari on kyllä tämän alan asiantuntija 👍) Valtuustoaloite 9.2.2026 Valtuutettu Ari Saastamoinen  Uudenkaupungin kaupunginvaltuustolle Varhaiskasvatus on kunnan lakisääteinen palvelu, jolla on merkittävä vaikutus sekä lasten hyvinvointiin että kaupungin talouteen. Toimintaympäristö on muuttunut nopeasti. Lapsimäärät vaihtelevat, mutta samalla osallistumisasteet nousevat ja lasten tuen tarpeet ovat kasvaneet. Myös henkilöstön saatavuus on valtakunnallinen ja paikallinen haaste. Samalla varhaiskasvatuksen järjestämiskustannukset ovat nousseet nopeasti. Kuntaliiton tarkastelun mukaan kulut kasvoivat 2022–2023 yhteensä 13,2 % ja päiväkotitoiminnassa mukana olevaa lasta kohden keskimäärin 15 %. Jotta kaupunki voi tehdä tietoon perustuvia päätöksiä tulevista investoinneista ja palveluverkosta, tarvitsemme kokonaisvaltaisen tilannekuvan. Tarkastelussa on oltava mukana myös toiminnallinen laatu, lapsen etu ja henkilöstöresurssit. Uudenkaupungin Perussu...

Palautusesitys Kaupunginvaltuusto 9.2.2026 § Ei tullut vastauksia ongelmakohtiin ja suullinen selvitys oli myös osin ristiriidassa kirjallisten vastausten kanssa.. Parempaa valmistelua odotellessa, voisi keskittyä itse asiaan eikä höpö höpö juttuja esitystekstiin... Vastaesitys kiinteistöä 895-3-1-10 Liljalaaksonkatu 1. Kaupunginhallituksen esityslistatekstissä ja viranhaltijan antamissa tiedoissa on päätöksenteon kannalta ristiriita. Esityslistatekstissä todetaan, että kauppaan sisältyy myös oikeus käyttää tontille suunnitellun rakennuksen rakennuspiirustuksia. Tekstissä todetaan myös, että käytöstä tulee sopia konsulttien kanssa. Tämä on ristiriidassa viranhaltijan tietopyyntövastauksen kanssa, jossa todetaan, että kaupunki ei osta oikeuksia suunnitelmiin eikä muuhunkaan rakentamiseen liittyvään. Nämä kaksi väitettä eivät voi olla yhtä aikaa totta. Jos kaupunki ei osta oikeuksia, ne eivät voi sisältyä kauppaan. Esityslistateksti antaa päättäjille kuvan siitä, että kauppahinta 150 000...